20世紀(jì)60年代，浙江諸暨的楓橋鎮(zhèn)在基層社會治理中創(chuàng)造了著名的“楓橋經(jīng)驗”。幾十年來，從“發(fā)動和依靠群眾，堅持矛盾不上交，就地解決”到“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交”，“楓橋經(jīng)驗”得到不斷豐富和發(fā)展。

黨的二十大對完善社會治理體系作出部署，明確提出“在社會基層堅持和發(fā)展新時代‘楓橋經(jīng)驗’”。本期“跟著《人民日報》學(xué)寫作”就帶大家一起學(xué)習(xí)、積累近期《人民日報》中關(guān)于“新時代‘楓橋經(jīng)驗’”的相關(guān)寫作素材。

新時代“楓橋經(jīng)驗”的突出特點是什么？

牢牢抓住基層基礎(chǔ)，最大限度把矛盾風(fēng)險防范化解在基層。

新時代“楓橋經(jīng)驗”為何能成為推進基層社會治理的“金字招牌”？

①更加強調(diào)黨的領(lǐng)導(dǎo)

成功做法：

“網(wǎng)格化黨建”：建立黨建網(wǎng)格化平臺，不斷把黨組織的觸角延伸到轄區(qū)各個角落；

“區(qū)域化黨建”：推行機關(guān)企事業(yè)單位與鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）、村（社區(qū)）黨組織聯(lián)建共建，夯實及時就地化解矛盾糾紛的能力；

黨員干部下沉的常態(tài)長效機制：鼓勵引導(dǎo)黨員干部深入基層、深入群眾，推動組織體系和工作力量直達基層，充實基層一線力量，發(fā)揮黨員在基層建設(shè)中的模范帶頭作用；

將黨組織嵌入現(xiàn)代物業(yè)，提升經(jīng)營主體對社區(qū)公共事務(wù)的參與效能，以更加優(yōu)質(zhì)的物業(yè)服務(wù)提升小區(qū)居民的幸福指數(shù)。

②更加彰顯法治思維

成功做法：

用法治思維認(rèn)識問題、用法治方式解決問題：廣大黨員干部堅持強化運用法治思維和以法治方式定分止?fàn)?，斷事評案；

源頭預(yù)防矛盾：把非訴訟糾紛解決機制挺在前面，推動更多法治力量向引導(dǎo)和疏導(dǎo)端用力，加強矛盾糾紛源頭預(yù)防、前端化解、關(guān)口把控；

事例：上海市構(gòu)建線上線下一體化的調(diào)解工作統(tǒng)一平臺；廣東省積極推進商事調(diào)解工作；浙江法院大力推進“在線矛盾糾紛多元化解平臺”建設(shè)等。

培育深厚法治文化：人人都信法，凡事都講法。

事例：實施鄉(xiāng)村（社區(qū)）“法律明白人”培養(yǎng)工程已被納入全國“八五”普法規(guī)劃。截至今年6月，全國已培育“法律明白人”383萬余名，基本實現(xiàn)“法律明白人”在各行政村全覆蓋。

③更加突出科技支撐

成功做法：

提升化解矛盾糾紛效率：著力構(gòu)建完善網(wǎng)格化管理、精細化服務(wù)、信息化支撐的基層治理平臺；

事例：河南省開封市構(gòu)建多網(wǎng)融合的立體化社會治理監(jiān)管體系；廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院研發(fā)“埔法善治e平臺”；福建省廈門市集美區(qū)搭建“智慧集美”社會治理指揮中心線上平臺等。

增強預(yù)警預(yù)測預(yù)防能力：利用大數(shù)據(jù)手段，分析轄區(qū)治安的總體情況、突出問題；推進“天網(wǎng)”建設(shè)、“智慧小區(qū)”創(chuàng)建，對涉詐重點人員線索快速核查、精準(zhǔn)研判，對受騙群眾及時提醒勸阻等。

④更加注重社會參與

成功做法：

集眾智、匯眾力：推動在職黨員到網(wǎng)格黨支部報到，帶頭參與小區(qū)治理；采取“積分制”獎勵、選聘樓組長等措施；引導(dǎo)市場主體和社會組織利用專業(yè)優(yōu)勢、參與化解工作等；

事例：北京“朝陽群眾”、天津“小巷管家”等一支支群防群治隊伍不斷發(fā)展壯大。

聽民聲、順民意：推動民事民議、民事民辦、民事民管。

事例：海南省海口市設(shè)立“小區(qū)議事堂”、重慶市推行鄉(xiāng)村鄰里糾紛“院落自治”、湖南省岳陽市開展“群英斷是非”等。

點睛之筆：

治國安邦，重在基層。

基礎(chǔ)不牢，地動山搖。基層是黨的執(zhí)政之基、力量之源。

大國之大，也有大國之重。千頭萬緒的事，說到底是千家萬戶的事。

基層強則國家強，基層安則天下安。

群眾工作是我們的看家本領(lǐng)，我們黨靠群眾工作起家，同樣要靠群眾工作實現(xiàn)長期執(zhí)政。

把問題更多解決在“家門口”，把工作做進老百姓心坎里。

加強和創(chuàng)新基層社會治理，人民獲得感、幸福感、安全感更加充實、更有保障、更可持續(xù)。